編按：此篇原作者為 priv，原文刊載於《浮生若寄》http://priv.tw/blog 中，《科技新報》授權轉載。作者記錄了許多台灣工程業界許多時常唸錯的英文字詞，剛好可供大家了解一下國內外的發音習慣差異。

我沒有想到這樣隨便寫寫的題材迴響那麼大，其實寫這篇的目的並不是想要導正歪風或什麼很偉大的理由，單純只是想要記錄一下。個人比較詳細的想法請參閱在文章後段的補充說明。

音標採 Longman 的 IPA 美式發音（和標準 IPA 比較明顯的差異，只有短母音 e，並不使用反3而是直接使用 e）。採用此音標的原因是因為我目前主力使用 Longman Dictionary of Contemporary English 5/e，它對英美發音區別上面，相對來說，標示得相當精確。如果音標看不懂，推薦 Merriam Webster 的線上發音。Merriam Webster 同時也有 Android 的 app，是學習英文發音的好幫手。

一些 youtube/skype 之類的 brand name 先不討論，只舉出一些比較明顯的錯誤。

access /ˈækses/ 重音在第一音節不在第二音節，還有中間有一個 k 常常也被忘記了。

admin​is​tra​tor /ədˈmɪnəstreɪtər/ 第二音節是重音不是次重音，不要念成和 administration /ədˌ​mɪnəˈstreɪʃən/ 一樣的發法。

architecture /ˈɑːrkətektʃər/ 注意重音在第一音節不是第三音節。 （Freddy 提供）

cache /kæʃ/ 千奇百怪的唸法就不想提了，它和 cash （現金）同音才對。

cancel /ˈkænsəl/ 有少部份人會把它唸成 cancer…就錯囉，cancer 是癌症的意思。小小一個子音的差異，意思卻相去甚遠。

confirm /kənˈfɜ:rm/ confirm(?)以及 Netkidz 提供，許多人會唸成 conform /kənˈfɔ:rm/。

distributed /dɪˈstrɪbju:tɪd/ ericyu 提供，沒提我都快忘了，重音在 tri 而不是 bu，台灣人很容易發成和distribution /ˌ​dɪstrɪˈbju:ʃən/ 一樣的重音，十幾年前在大學的時候我自己也是花了一番工夫才校正過來。

feature /ˈfi:tʃər/ 唸成 fee-ture phone，不要再唸成 future phone 了。

format /ˈfɔ:rmæt/ 重音第一音節，發音上沒有分名詞動詞，動詞用法「format C槽」的 format 重音還是該在第一音節。

illustrator /ˈɪləstreɪtər/ 重音在第一音節，但是很多人就是會唸成「以拉-」。

infrastructure /ˈɪnfrəˌ​strʌktʃər/ 繼續重音更正，重音真的很重要。

null /nʌl/ 請不要發「怒偶」，他沒有怒。

maintenance /ˈmeɪntənəns/ visual 提供，這個我不曉得要怎樣形容，可是唸錯的人也很多，大家自行服用 M-W 的線上發音吧。

modem /ˈmoʊdəm/ 重音在第一音節。

parameter /pəˈræmətər/ 重音在第二個音節，不要唸成 para + meter。

percent /pərˈsent/ 重音在第二音節，這個字最早是從 “per cent”，唸成 person 就會讓人聽不太懂了。（提供：kk、KOD）

power /ˈpaʊr/ 後半不是唸 wer 喔，並不存在 w 半母音。pow 後面直接接 r 子音。就算不同腔調，想要唸清楚、重一點也是 pow + er /ˈpaʊər/才對。

processor /ˈprɑ:sesər/ biou 提供。重音在第一音節，而不是在 ce，這比較奇怪的地方是 process 相對來說唸錯的人就比較少。推測可能受到 professional/professor 這些字的影響。

programmer /ˈproʊɡræmər/ program, programmer, programming 的重音都應該在第一音節而不是第二音節。(KOD 提供)

standard /ˈstændərd/ Joy 網友提供，standard 的 ar應該唸成像 teacher 的 er，而不是 car 的 ar。

suite /swiːt/ 音同 sweet，套房、套裝軟體等等。這個字唸錯其實也難怪，因為它長得和 suit /suːt/ (西裝)真的很像，意義上也很像。而且實際上，suite 和 suit 的法文字源還真的是一樣的，只是後來英國人才慢慢把這兩個字區分使用方法和讀音。某些字典裡面如 m-w 也有將 suite 列出/suːt/ 的讀音，不過畢竟這是比較不常見的唸法。大家還是努力改正吧。

variable /ˈveriəbəl/ 重音第一音節，含起來比較像 very-able 而不是像 variety 的前面。

word /wɜ:rd/ 這麼簡單的字，音標也清清楚楚，但是至少五成以上的台灣人念錯，甚至包括一些中學學校、補習班老師都唸錯。or 前面若是 w 要弱化成 bird 中 ir 的發音，請和我唸一遍，word。

walk /wɒ:k/ walk「沒有 l」的音，不要再唸錯了。

還有一類是根本就唸成別的字的，名詞當動詞用的…
我是覺得這和我想討論的東西不一樣，這隨著英文能力的高低會有輕微至嚴重不等的症狀，我是不太想把它歸類成工程師常犯的錯誤啦：

動詞應該是 compile，卻拿 compiler 這個名詞來用。

exit 唸成 exist （jpsun提供）

Visual Studio 唸成 Virtual Studio （mph提供）

同場加映，連課本都出錯的單字：
when /wen/ what /wɑ:t/ why /waɪ/ wheel /wi:l/ 課本上 kk 音標的 wh 都是標 hw。近六十年前 kk 音標發明的時代可能是這樣沒錯，但是現在不管英美，主流發音中 h 都已經消失。這和流不流行沒關係，這已經完全是正規且正確的發音了，wh 請大大方方地唸成 w，不要加 h。

new /nu:/ news /nu:z/ 如果你學美式發音，請注意 new 這個字在二十一世紀的美國主流發音已經「沒有半母音j」。如果你想學英國人又另當別論。（註：有人說沒有半母音j的發法是中西部的發音，也有人有別的意見。這部份和wh不同，隨你喜好發音其實不至於會聽不懂或很好笑。不過以我個人淺見，是認為沒有半母音j的發音比較貼近現在的美國音。）

想到再增補吧…。

補充說明：
刪除有爭議的 router，以資訊界的標準發音來說應該是我錯，我填的比較偏英式以及非資訊界認知的發音，此篇是以美式為準才對，謝謝大家補充。晚一點大家補充的內容如果適合放在這裡面我會再補進去。

台灣腔正音的題目很大，我是有想寫，但是那至少要等我有空掃過一遍常用三千字之後我才會動筆。所以我只先放了一些工程師常用的術語。

很多人看到這樣的題目會不太能接受，他們覺得反正英文又不是母語，有差嗎？為什麼一定要把英文學好？

的確，溝通才是最重要的，聽得懂就好。

學英文到一定的程度也一定會發現，世界上根本沒有所謂真正標準的發音，連一個美國裡面都有各種不同的腔調。所以所謂正音，只要做到可以正確傳達即可。

但是另一方面來說，我想應該沒有人一開始就希望自己英文是不標準的。在台灣的語境中，從字母發音開始，大家就都發不正確，就算知道怎麼發音，如果叫你發得正確，反而還覺得彆扭，尤其是中英夾雜的時候，更難有意識地去控制自己發正確的音。

其實這也無可厚非，因為大部份的人都和你一樣。只是這種習慣免不了會帶進你真的要講英文的場合，那就不是很妙了。

也許有人說，印度腔也是相當不標準，老美也還是聽得懂。不過問題就在於，因為印度英語在世界上人多勢眾，對老美來說那是熟悉的腔調，可以辨識。反過來說，我們台灣只有 2100萬 2300 萬人，講英語的人又不夠多，所以我們的台灣腔美國人會聽不懂，儘管我們在亞洲並不是腔調很差的前幾名，為了能夠有效溝通，我相信應該還有很多進步的空間。

現代的人要追求的東西很多，但我個人有一個小小的想法：要做，就做到及格。
每個人的滿分標準都不同，及格分數自然也不同。願意追求到什麼樣的地步，那是每個人自己對自我的要求。

就我的想法裡面，發音的「及格」標準就是「可以正確傳達」，發音大致上正確即可，而不需一定要到可以精確地模仿某個一特定的腔調。透過檢視一些常見的發音錯誤，做小幅度的更正，就可以讓英語從怪腔怪調變得順暢自然，應該是值得去花費的小工夫，歡迎大家多指教。

增補的部份完全看我的心情，提供的若沒有全部收錄到就請見諒了。

• 台灣工程師常唸錯的英文單字

（圖片來源：Wikipedia）