【聯合報╱華盛頓記者賴昭穎】
美國知名新聞網站「哈芬登郵報」(Huffington Post)創辦人兼總編輯哈芬登上周宣布,從下個月開始,網友在該網站的留言評論,統統都要具名,以遏止網路小白(internet trolls)利用匿名方式發表惡意或不實評論的風氣。
哈芬登推動網友評論實名制的作法反應不一,但也凸顯網友在匿名的掩飾下「言所欲言」的不負責作法,已經到達讓人無法忍受的程度。哈芬登說,網路小白的行徑日益惡毒且醜陋,「言論自由是給那些為自己言論負責,以及不會躲在匿名背後的人。」
八月初,英國發生一起網路霸凌造成的不幸。十四歲的少女漢娜‧史密斯因為受不了遭到網友的惡毒言論,選擇在家中上吊身亡,引發英國社會的關注,首相卡麥隆除了寫信向家屬致哀,也承諾要透過法律管控網路小白的囂張行徑。
類似的情況在台灣也不陌生。廣大興廿八號漁船事件發生後,網路上瘋傳一名菲勞買便當遭拒的文章,經過追查後才發現根本是造假。最近一起個案則是在颱風襲台期間,網友以惡搞手法,傳送疑似TVBS新聞台「停止下班下課」的新聞截圖;網友做法已危害電視台的商譽和社會秩序。
「紐約客」雜誌在一九九三年刊登一幅一隻狗在打電腦的漫畫,註解則是「在網際網路,沒有人知道你是一隻狗」,將網路的匿名文化描繪得淋漓盡致。
但網路究竟是否應採取實名制始終沒有定論,中國大陸推動微博實名制就引發論戰,反對者批評此舉意在箝制網友言論自由,可能產生個人資料外洩的風險,更何況技術上很難落實真正的實名制;支持者則認為此舉可以避免網友不負責或惡意的言論。
「水可載舟、亦可覆舟」,網路提供溝通的便捷性,但工具是中性的,問題在於使用工具的人,能否善用工具,存在使用者的一心。
全文網址: 華府觀察/贊成網路實名制嗎 | 線上國度 | 網路文化 | udn數位資訊 http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=473476#ixzz2dXBHvDwk
Power By udn.com
留言列表