close
|
|
‧發表者: Justin | 2012/09/14 23:49:04 |
‧標題:無言 |
我看到規定整個無言 雖然是學校資產 但這樣還有誰要拿呢 這會浪費了原本的好意吧 |
‧發表者: 贊成Frank !!! | 2012/09/14 11:39:29 |
‧標題:贊成Frank !!! |
贊成Frank !!! 請大家了解: 1.這是學校資產,有編號,下學年會回收給下一屆苦主使用(如果有損壞要修好,修不好家長含淚賠償) 2.所以這就像是跟學校圖書館借書(一本很貴的書但重要精彩部分被人”撕毀”),有需要的人就去借,以提高「學習成果」(If any)! 3.學生在使用大大受限情況下(不能玩game, facebook)自己衡量得失:時間,眼力等等 4.家長自己思量:要不要「全額」買一本昂貴的彩色教科書,功能受限成只是黑白的?尤其是在家裏早有「正常電腦」可供上網、孩子在學校及補習班兩頭燒(紙本書都唸不完了)的情況下... |
‧發表者: Frank | 2012/09/13 23:30:21 |
‧標題:學生笑,家長要哭 |
學生笑,家長要哭,學校財產為什麼要未成年人的小孩負責,小孩無法負責要家長賠錢給學校,非常奇怪。學校財產可以下課後收回,為什麼不收回,真的非常奇怪的做法,不知在怕什麼,實在不應該給小孩帶回家。目前大家都有電腦或平板電腦。除非平台系統是封閉的系統,只能獨家廠商來維修及購買。還真愛台灣,看來愛台灣就是要家長花錢給廠商維修及購買,免費測試。 |
‧發表者: 偏遠學生福利好,老師福利更好! | 2012/09/13 22:12:06 |
‧標題:偏遠學生福利好,老師福利更好! |
教師的薪資和專業加給都比相同年資的公務員高出許多,領月薪的代理教師或初任教師,薪資也都超過4萬,更遠高於社會新鮮人平均的26000多,給予這麼高的薪資,就是希望教師能全心投入,盡力把學生帶好。 然而,教育部只會砸錢表示很重視教育,學校只要說自己是山區和濱海的偏遠,所有的補助都優先進駐,老師上課不到10個學生,照樣領那麼多薪水,還有許多加給,政府還會補助鐘點費400以上的課後照顧、攜手計畫、補救教學、夜光天使,學校的老師大多搶著接,而不是真的找不到人。 老師上午上課,下午再額外領上面那些課的鐘點,等於讓老師在校內合法補習領雙薪。教師課稅後,老師的課每週再減4節,結果老師又用超鐘點的方式,把減少的4節鐘點費領回去,每個星期都再多領一千多塊。加一加,每個月除了本薪以外,還可以多領個幾萬塊,還有非常便宜甚至是免費的校舍可以住。 因為教師人數少,所以設備全部更新很容易,教師都是使用最新的資訊設備,政府為了這些偏鄉少數人投入非常多的經費,但絕大多數被老師領走,或是被老師用掉,實際用在學生身上的,少之又少。我們不禁要問,政府每年多花了幾十億在山區和濱海的偏遠學校,為什麼偏遠的小孩子還是學不好? |
‧發表者: PATRICK | 2012/09/13 22:10:03 |
‧標題:該做點有意義的事 |
我相信這些電腦應如Jia.H ( 附中學生 ) 所說的被限制功能,畢竟贈送時就該想到可能被如何使用進而防範濫用。 然而,這批將近億元的電腦能用幾年?製造和報廢後會製造多少汙染、多少環境負擔?這些汙染不是廠商或使用者自己承受,而是大家一起分攤。 再者,如果真的需要平板電腦進行很簡單的教學活動,又何必用到單價一萬五的機器?更何況相較於台灣許多山區、海濱,都會區較不缺乏教學資源,這些機器真的能發揮最大邊際效益嗎?如果廠商真的有心,何不用現金或直接將這批機器送給真正需要學校或弱勢團體、社福機構。 錦上添花效益不大,雪中送炭功德無量。相信廠商有這分智慧吧! |
‧發表者: Jia.H ( 附中學生 ) | 2012/09/13 21:00:48 |
‧標題:Re:清庫存、pkudnass、ibegjojo |
這些平板都是改機過的 無法連線至教學網站以外的網站(如FB、Yahoo...) 也無法安裝其他的apps 而且每台都有跟主機連線 一但發現設定被篡改就會回收 根本沒有「上網玩到爽」這種事 |
‧發表者: 教師 | 2012/09/13 17:39:38 |
‧標題:有目的 |
拿這些平板是有但書的, 宏達電要求使用學校的老師要分享教案及教材, 將來捐贈給偏鄉時一併贈送, 平板在出廠前也鎖定不能使用社群網站。 |
‧發表者: 黃青蛙 | 2012/09/13 16:00:47 |
‧標題:城鄉差距依然存在 |
看到這一則新聞,讓我想起國二剛開學,從都市轉到鄉下學校上課的第一星期,讓我真正的感受什麼是城鄉差距, 都市的教學資源真的比鄉下多了很多, |
‧發表者: XXX | 2012/09/13 13:52:04 |
‧標題:XXX |
宏達電打的算盤大概藉由學校的教學需要 由軟體工程師協助介入 開發教學平台需求軟體 這些師生是很好的試用者~~~ 如果是這樣也不錯。 |
‧發表者: 清庫存 | 2012/09/13 13:21:36 |
‧標題:反正又賣不掉 |
看得出來高中老師還沒準備好 根本不知道該如何在教學上應用 學生們應該是拿來上臉書和玩遊戲居多 送給頂尖高中也好 至少比較不會害學生功課退步 |
‧發表者: pkudnass | 2012/09/13 12:32:57 |
‧標題:. |
這6000台肯定上facebook與玩game居多 |
‧發表者: ibegjojo | 2012/09/13 11:30:41 |
‧標題:為什麼笑? |
這下可有免費的平板可以上網玩到爽了 文中所言的功用,看不出有什麼是非平板不可的 特別是國文補充教材,一整個鬼扯啦 |
‧發表者: 999999999999999 | 2012/09/13 11:05:23 |
‧標題:大安也要 |
大安也要 |
‧發表者: PATRICK | 2012/09/13 09:48:07 |
‧標題:譁眾取寵 |
報導所述"若是國文課,就能夠補充古文教材,讓學生可以回家反覆就讀" 奇怪了,台北沒有影印機嗎?這些事用平板電腦真的有幫助?現在不是努力的要將兒童青少年從螢幕前拉走嗎?怎反其道而行? 現在是專業分工的時代,教師的專業不見得是媒體製作,如果要求老師,卻只能做出不合用或學生不愛的媒體,不如交由專業,和老師充分溝通,配合教學需求去製作。 還有,真正有益於學習的教學媒體是有心的老師。 |
全文網址: 6千台hTC平板到校 高中生笑了 - 新聞追追追 - 文教要聞 - udn文教職考 http://mag.udn.com/mag/edu/storypage.jsp?f_ART_ID=412288#ixzz2chkM549s
Power By udn.com
全站熱搜
留言列表